Verkaufe Stages Powermeter Kurbel

Verkaufe meine Stages Powermeter Kurbel.

Es ist eine Sram Rival Kurbel (GXP) in 172,5mm Länge.

Zustand siehe Bilder.

Ich hab natürlich auch noch die antriebsseitige Kurbel inkl. dem dazugehörigen "normalen" linken Kurbelarm. 130er LK.

Ich habe die Kurbel letztes Jahr im September gekauft und bin sie im September und Oktober am TT Bike gefahren (und ganz kurz am RR). Übern Winter dann nur MTB, also kein Wintereinsatz. Rausgeholt wurde das TT Bike jetzt erst wieder Mitte April.

Für die Stages-Rival Kurbel ist der günstigste Preis den ich in einem deutschen OnlineShop finden konnte 660€.

Ich würde sie für 500€ hergeben. Inkl. der rechten Seite schlage ich dann mal 550€ vor (die "normale" linke Seite geb ich dann dazu). Die rechte Seite kommt ohne Kettenblätter und ohne KB Schrauben und ohne Innenlager.

Alles VHB. Bei Interesse schickt mir ne PN, wir werden uns schon einig.

Preisvorschläge per PN sind immer willkommen.

Da ihr so schüchtern seit bzgl eigener Nachfrage passe ich den Preis für die Stages Kurbel mal an. 475€.

[drullse]

Ich würde ja aber das Ding misst nur eine Seite und wenn schon, dann brauche ich was, dass beide Seiten misst, denn ich habe da eine deutliche Dysbalance.

Es sei denn, Du kannst mich argumentativ überzeugen...

[Tetze]

Zitat von drullse

Ich würde ja aber das Ding misst nur eine Seite und wenn schon, dann brauche ich was, dass beide Seiten misst, denn ich habe da eine deutliche Dysbalance.

Es sei denn, Du kannst mich argumentativ überzeugen...

Argumentationsversuch:
Ist denn für die Trainingssteuerung die Rechts-Links-Verteilung tatsächlich so wichtig? Da ist doch eigentlich die aktuell gefahrene Leistung im Verhältnis im Verhältnis zu den persönlichen Leistungsbereichen entscheidend. Welches Bein welchen Anteil der Leistung erbringt dürfte doch egal sein, sofern man davon ausgeht, dass die R-L-Verteilung konstant bleibt.
Sofern ich also die FTP mit dem gleichen System ermittele, mit dem ich dann auch das Training steuere, sollte es doch passen! Der Vergleich mit anderen ist dann natürlich fehlerbehaftet, aber die FTP-Bestenliste ist ja trainingstechnisch eher irrelevant.
Oder beabsichtigst du auch, die R-L-Verteilung zu optimieren?

Zitat von Tetze

Argumentationsversuch:
Ist denn für die Trainingssteuerung die Rechts-Links-Verteilung tatsächlich so wichtig? Da ist doch eigentlich die aktuell gefahrene Leistung im Verhältnis im Verhältnis zu den persönlichen Leistungsbereichen entscheidend. Welches Bein welchen Anteil der Leistung erbringt dürfte doch egal sein, sofern man davon ausgeht, dass die R-L-Verteilung konstant bleibt.
Sofern ich also die FTP mit dem gleichen System ermittele, mit dem ich dann auch das Training steuere, sollte es doch passen! Der Vergleich mit anderen ist dann natürlich fehlerbehaftet, aber die FTP-Bestenliste ist ja trainingstechnisch eher irrelevant.
Oder beabsichtigst du auch, die R-L-Verteilung zu optimieren?

Das man seine R/L Verteilung damit trainieren kann halte ich für ausgeschlossen. Das dürfte man durch begleitende Übungen und Krafttraining wesentlich besser hinbekommen. Dass man bewusst von 45/55 auf 50/50 verschiebt... erstens glaube ich nicht, dass das klappen wird und zweitens... was bringt das, wenn man zB einfach mal schief ist (wie fast jeder) und dann halt die eine Seite etwas stärker ist als die andere. Absolute Symetrie hört sich bestimmt toll an, aber leider ist kaum einer komplett gerade.

Solange man immer mit dem selben Powermeter steuert und misst ist es glaube ich unerheblich ob man nun weiß, ob man 45/55, 47/53 oder 50/50 tritt.

[LidlRacer]

Zitat von Tetze

Welches Bein welchen Anteil der Leistung erbringt dürfte doch egal sein, sofern man davon ausgeht, dass die R-L-Verteilung konstant bleibt.

Davon würde ich aber nicht ausgehen, denn ich denke, das kann man bewusst oder unbewusst recht deutlich verschieben.

[Tetze]

Zitat von captain hook

Das man seine R/L Verteilung damit trainieren kann halte ich für ausgeschlossen. Das dürfte man durch begleitende Übungen und Krafttraining wesentlich besser hinbekommen. Dass man bewusst von 45/55 auf 50/50 verschiebt...

Ja, da hatte ich mich nicht ganz eindeutig ausgedrückt, gemeint war es im Sinne von "...die R-L-Verteilung optimieren und das Ergebnis mit einem Powermeter kontrollieren..."
Wobei ich auch nicht glaube, dass dies im Allgemeinen notwendig ist, Disbalancen im Körper sind ja in gewissem Rahmen vollkommen normal.

Zitat von LidlRacer

Davon würde ich aber nicht ausgehen, denn ich denke, das kann man bewusst oder unbewusst recht deutlich verschieben.

Da gebe ich dir prinzipiell recht. Ich selber fahre auch eine Stages-Kurbel, obwohl ich eigentlich bekennender Symmetrie-Fan bin. Man muss da wirklich das Wissen der einseitigen Messung aus dem Kopf verbannen, um nicht gezielt einseitig stärker zu treten, wenn man einen bestimmten Bereich fahren will.
Aber irgendwann ist dieser Gedanke dann weg und es wird einfach gefahren...
Von mir gemeint war ja eher, dass die R-L-Verteilung in den verschiedenen Trainingsbereichen wohl gleich bleibt und somit die Trainingssteuerung auch bei einseitiger Messung gewährleistet ist.
Oder gibt es dazu andere Erkenntnisse?