IRONMAN setzt wieder auf Slot basierte WM Qualifikation bei Profis

[Helmut S]

Zitat von Stefan

Was Du willst, wollen vielleicht ein paar gutbezahlte 20-40jährige, die aktuell zu schlecht für die Quali sind. Für den Rest der Triathlonwelt gibt es keine Motivation für diese Umstellung.

Nein - das will ich nicht. Das ist falsch. Ich will, dass aufgehört wird über Alter zu argumentieren - was du auch schon wieder machst.

Ich will pro Rennen die selbe Slot-Anzahl wie jetzt. Nur die Vergabe soll über die over-all Platzierung gehen.

Zitat von Stefan

Die Serie und der Mythos lebt davon, dass man, egal wie alt man ist, eine theoretische Qualimöglichkeit hat.

Das halte ich ebenfalls zumindest in Teilen für falsch. Die Serie lebt davon, dass man einen Ironman oder ne LD machen will. Nach deiner Argumentation dürfte keine Sau in den Challenge Rennen oder sonstigen no-IM Rennen mitmachen, denn da kann man sich auch nicht qualifizieren.

Zitat von Stefan

Gäbe es kein Problem mit Doping, dann wäre ich auch dafür die AKs und die Pro-Kategorie zusammenzulegen.

Die ergebnisoffenen Diskussion ob man Profis und Amateure weiterhin trennt halte ich für konstruktiv. Das Kriterium Profi/Amateur hat ja nix mit dem Alter zu tun.

Zitat von Stefan

Alle von 18 bis 39 (oder 43) kann man gerne in eine Altersklasse zusammenwürfeln. Damit habe ich keine Probleme.

Auch den Vorschlag halte ich für konstruktiv und einen Schritt in die richtige Richtung. Man muss sich halt die Frage gefallen lassen, warum man den "Cut" willkürlich bei 39 (oder 43) setzt?

Zitat von Stefan

Bei Dudes Rennen gibt es übrigens auch AKs:

Nochmal: Ich plädiere nicht für die Abschaffung der AK Wertung in einzelnen Rennen. Ich plädiere dafür, dass die Qualifikation zum größten und wichtigsten Rennen des Sports einzig und allein über Leistung geschieht.

LG H.

Zitat von Helmut S

Nochmal: Ich plädiere nicht für die Abschaffung der AK Wertung in einzelnen Rennen. Ich plädiere dafür, dass die Qualifikation zum größten und wichtigsten Rennen des Sports einzig und allein über Leistung geschieht.

D.h. ein 70jähriger muss reihenweise 18 bis 69jährige schlagen, damit er zum IMH darf?
Du solltest einsehen, dass diese Forderung absurd ist.

[Helmut S]

Zitat von JensR

es sind ja genauer gesagt 3: Leistung, Geschlecht und AK. Konsequenterweise müsstest du denn auch das andere übrig gebliebene Differenzierungsmerkmal streichen, das Geschlecht.

Da hast du absolut recht und ich habe über die Sache, ob Frauen und Männer nicht auch zusammen durch eine Quali müssen nachgedacht.

Den Unterschied zum Alter sehe ich darin, dass Frauen von Geburt an Frauen sind und so vom Start weg i.d.R nicht die selben körperlichen Voraussetzungen haben wie Männer.

Männer sind aber alle gleich jung, wenn sie geboren werden und haben alle vom Start weg hinsichtlich des Alters dieselben Chancen.

Die Trennung zw. Mann/Frau ist also aufgrund der i.d.R. vorhandenen Chancenungleichheit gerechtfertigt. Es soll also für Frauen und für Männer eigene Slots geben.

LG H.

[Helmut S]

Zitat von Stefan

D.h. ein 70jähriger muss reihenweise 18 bis 69jährige schlagen, damit er zum IMH darf?
Du solltest einsehen, dass diese Forderung absurd ist.

Argumentiere doch nicht mit Alter. Argumentiere mit Leistung.

Es ist völlig absurd einen Athleten (70 jährigen oder 20 jährig) zu einer WM schicken zu wollen - und zwar auf kosten leistungsstärkerer Athleten.

LG H.

[Cpt.Weissbrot]

Dann ist es aber eine WM und keine AK WM!!!

Im Fußball gibt es auch U21 etc.

Warum man ab einem bestimmten Alter nicht mehr an einer WM teilnehmen darf aufgrund von bestimmten Faktoren die das Alter mit sich bringen erschließt sich mir nicht.

Am besten starten alle gleichzeitig und schon haben wir ein WTS Rennen!

[sabine-g]

Zitat von Helmut S

Argumentiere doch nicht mit Alter. Argumentiere mit Leistung.

Es ist völlig absurd einen Athleten (70 jährigen oder 20 jährig) zu einer WM schicken zu wollen - und zwar auf kosten leistungsstärkerer Athleten.

LG H.

ok.

Die Masters WM vom Captain ist auch absurd.

[Helmut S]

Zitat von sabine-g

Die Masters WM vom Captain ist auch absurd.

Es geht nicht darum, dass einzelne Veranstaltungen absurd sind, sondern das Qualifikationssystem.

Meinetwegen gibt es eine LD-WM für alle die ein "-g" im TSz Nickname haben. Feel free.

Aus sportlicher Sicht ist das Qualisystem von Kona hochgradig unfair. Es gibt nur einen einzigen Grund das so zu lassen: Kommerz. In der teilweise berechtigten Hoffnung es doch via AK Slot nach Kona zu schaffen, geben viel mehr Leute viel mehr Geld aus.

LG H.

[Cpt.Weissbrot]

Zitat von Helmut S

Argumentiere doch nicht mit Alter. Argumentiere mit Leistung.

Es ist völlig absurd einen Athleten (70 jährigen oder 20 jährig) zu einer WM schicken zu wollen - und zwar auf kosten leistungsstärkerer Athleten.

LG H.

Das Alter ist aber ein entscheidender Faktor für die Leistung.Somit steht es in Abhängigkeit voneinander.D.h. ,dass derjenige der in seiner AK vorne ist die beste Leistung erbracht hat.