Für die "Verzögerung" des Schuldenschnittes gibt es
überhaupt keine andere Logik, als dass dem "Finanz-
sektor" Zeit gegeben wurde, sich zu organisieren,
also notwendige Abschreibungen vorher!!! zu vollziehen,
was vorher weg ist, kann nicht Gegenstand eines
Schuldenerlasses sein.
Ob der Hund mit dem Schwanz oder der Schwanz
mit dem Hund wackelt, wird dabei immer nebensächlicher,
wir alle bezahlen am Ende die Zeche.
Für die "Verzögerung" des Schuldenschnittes gibt es
überhaupt keine andere Logik, als dass dem "Finanz-
sektor" Zeit gegeben wurde, sich zu organisieren,
also notwendige Abschreibungen vorher!!! zu vollziehen,
was vorher weg ist, kann nicht Gegenstand eines
Schuldenerlasses sein.
Ob der Hund mit dem Schwanz oder der Schwanz
mit dem Hund wackelt, wird dabei immer nebensächlicher,
wir alle bezahlen am Ende die Zeche.
Darf ich mal naiv fragen, wo der Unterschied ist, ob eine Wertkorrektur auf Grund eines offiziellen Haircuts mache oder auf Grund meiner persönlichen Einschätzungs, sprich an den Marktpreisen bilanziere?
Meines Erachtens führt der Schuldenschnitt vielmehr dazu, dass die Banken nun gezwungen werden abzuschreiben und sich nicht mehr auf dem Prinzip Hoffnung ausruhen können. Ob der Schuldenschnitt den Griechen wirklich hilft, ist aber noch eine ganz andere Frage.
Im Radio habe ich am Tag danach gehört, dass die Anleihemärkte das nicht weiter beeinflusst hat.
Meines Erachtens führt der Schuldenschnitt vielmehr dazu, dass die Banken nun gezwungen werden abzuschreiben ...
Kurz gesagt: die Dinger sind eh nur noch 40 % Wert, sind nun aber auf 50% abschreibbar.
Anderes Beispiel um es sich besser vorstellen zu können: Du bietest bei Triathlon-Szene Dein Fahrrad an. Das hat mal 100 Euro gekostet. Weil Du es schon ziemlich geritten hast, ist es nun nur noch 40 Euro wert.
Weil hier so viele auf der Suche nach einem Fahrrad sind und dies ein unhaltbarer Zustand ist, zwingt Arne Dich nun, Dein Ex-100 Euro-Fahrrad für 50 Euro an das Forum selbst zu verkaufen. Was machst Du? Du freust Dich...
Ich verstehe den sog. Schuldenschnitt in etwa so: Es werden die Schulden Griechenlands reduziert, weil das Land sie nicht in vollem Umfang bezahlen können wird, indem für die vorhandenen griechischen Anleihen ab jetzt eine Rückzahlung am Ende der Laufzeit von 50 % vereinbart wird.
Die EZB hat IMHO einerseits direkt von Griechenland Anleihen erworben wie auch von den Banken vorher Anleihen (zu welchem Preis?) aufgekauft, damit die Banken die Einwilligung für einen Schuldenschnitt geben.
Kurz gesagt: die Dinger sind eh nur noch 40 % Wert, sind nun aber auf 50% abschreibbar.
...
Nach meinem Verständnis von IFRS-Grundsätzen, wären die Anleihen, dann aber durchaus auf 40% abschreibbar, bei IFRS herrscht ja grundsätzlich das Marktpreispnizip. Je nach dem wo ich das bilanziere muss ich unter Umständen schon so weit abschreiben. Der Schuldenschnitt hat nun vermutlich zur Folge, dass die Abschreibung auch bei denen erfolgen muss, die das Ganze im Anlagenvermögen bilanziert haben.
Oder verstehe ich da etwas falsch?
Größter Abschreiber ist ja wohl vermutlich ohnehin die EZB, oder?