"zufällig" hab ich auf ironman.com was von einer änderung der einteilung in altersklassen gelesen.
neu soll also das alter am 31. dezember des jahres die age group bestimmen, so dass man das ganze jahr in derselben altersklasse startet.
und dieses neue system soll schon 2009 etabliert werden.
weiss jemand etwas genaueres darüber?
wird das nächstes jahr in europa an den ironmen (und artverwandten veranstaltungen) angewandt?
brauchts überhaupt altersklassen? (ja ja, ich weiss!)
und ja, ich bin jetzt 39, und am nächsten IM switzerland bin ich immer noch 39, aber am 31. dezember 2009 schon 40, und ich komm weder in der M35 noch in der M40 nach kona, interessieren müsste mich das ja eigentlich nicht, aber für den einen oder anderen ist das ja vielleicht entscheidend.
in der startliste des IM switzerland bin ich (noch) unter M35 geführt.
"zufällig" hab ich auf ironman.com was von einer änderung der einteilung in altersklassen gelesen.
neu soll also das alter am 31. dezember des jahres die age group bestimmen, so dass man das ganze jahr in derselben altersklasse startet.
und dieses neue system soll schon 2009 etabliert werden.
weiss jemand etwas genaueres darüber?
wird das nächstes jahr in europa an den ironmen (und artverwandten veranstaltungen) angewandt?
brauchts überhaupt altersklassen? (ja ja, ich weiss!)
und ja, ich bin jetzt 39, und am nächsten IM switzerland bin ich immer noch 39, aber am 31. dezember 2009 schon 40, und ich komm weder in der M35 noch in der M40 nach kona, interessieren müsste mich das ja eigentlich nicht, aber für den einen oder anderen ist das ja vielleicht entscheidend.
in der startliste des IM switzerland bin ich (noch) unter M35 geführt.
Wieviel genauer als von der offiziellen IM-page brauchst du es denn?
Dafür, das du dir nicht sicher bist, ob es überhaupt AKs braucht, interessiert es dich aber schon sehr, oder?
Ich interpretiere das doch so, das ab 2009 bei allen IMs, die bei uns in Europa ohnehin üblichen AK-Wertungen gelten.
Damit vermeiden sie den Schwachsinn, das Leute bei der Quali in der einen und in Hawaii in der anderen AK staten mussten.
Dafür, das du dir nicht sicher bist, ob es überhaupt AKs braucht, interessiert es dich aber schon sehr, oder?
wie hast du das jetzt gemerkt?
Zitat:
Zitat von Axel
Wieviel genauer als von der offiziellen IM-page brauchst du es denn? Ich interpretiere das doch so, das ab 2009 bei allen IMs, die bei uns in Europa ohnehin üblichen AK-Wertungen gelten.Damit vermeiden sie den Schwachsinn, das Leute bei der Quali in der einen und in Hawaii in der anderen AK staten mussten.
Axel
eben nicht, hier galt doch immer der geburtstag als entscheidend, wenn ich am 18. august 40 werde und das rennen am 12. august stattfindet, dann war ich bis jetzt in der M35, und nach dieser neuen regelung eben in M40.
(und in kona im oktober? das war doch glaub ich so, dass ich (also ich ja nicht, aber andere) mich in der M35 qualifiziert habe, und dann aber diesen startplatz in die M40 rübergenommen habe, oder?)
eben nicht, hier galt doch immer der geburtstag als entscheidend, wenn ich am 18. august 40 werde und das rennen am 12. august stattfindet, dann war ich bis jetzt in der M35, und nach dieser neuen regelung eben in M40.
(und in kona im oktober? das war doch glaub ich so, dass ich (also ich ja nicht, aber andere) mich in der M35 qualifiziert habe, und dann aber diesen startplatz in die M40 rübergenommen habe, oder?)
1. Weiß auch nicht...irgendwie bekam ich den Eindruck.
2. Bisher galt (und gilt weiterhin) für alle non-IMs in Europa, der Jahrgang (ist das selbe, wie die umständliche Formulierung mit Alter am 31. Dezember). Bei IM´s galt bisher "age on race day". Wie das mit Hawaii galt, wenn du zwischen Quali und Kona Geburtstag hattest, weiß ich nicht mehr genau... dachte das man in Hawaii in der Klasse starten musste, in der man sich qualifiziert hatte.
In Zukunft also etwas übersichtlicher, es gilt der Jahrgang. Um die Ecke kann es nur noch bei den Quali-Rennen gehen, die noch im Vorjahr stattfinden: Wisconsin, UK, Florida, Arizona etc.
eben nicht, hier galt doch immer der geburtstag als entscheidend, wenn ich am 18. august 40 werde und das rennen am 12. august stattfindet, dann war ich bis jetzt in der M35, und nach dieser neuen regelung eben in M40.
(und in kona im oktober? das war doch glaub ich so, dass ich (also ich ja nicht, aber andere) mich in der M35 qualifiziert habe, und dann aber diesen startplatz in die M40 rübergenommen habe, oder?)
Ich kann dieses Problem zu gut verstehen.Der Hazelman starte heute in England in der AK 30 wird aber nächste Woche 35 Jahre.
Ist blöd für ihn,weil es in der AK 35 oft mehr Slots gibt.In Kona wäre er natürlich AK35.
Wenn Du Dich für den FFM-Marathon anmeldest ist das klar geregelt.Wenn Du in dem Jahr noch 40 wirst,startest Du in der AK40.
Ist mir mit meiner besten Freundin passiert...es gab aber keine Haue
Na toll!!
Die aktuelle Regel hat mich dieses Jahr um die Quali gebracht. In allen anderen Lauf- und Tria-Wettkämpfen wurde ich in AK35 gewertet, nur beim IMG in AK30. Wenn mir durch die neue Regel nächstes Jahr dann ein Dezember-Geborener mit Jg. 1974 den letzten AK35-Slot wegschnappt, brauche ich einen verdammt guten Psychologen...
Na toll!!
Die aktuelle Regel hat mich dieses Jahr um die Quali gebracht. In allen anderen Lauf- und Tria-Wettkämpfen wurde ich in AK35 gewertet, nur beim IMG in AK30. Wenn mir durch die neue Regel nächstes Jahr dann ein Dezember-Geborener mit Jg. 1974 den letzten AK35-Slot wegschnappt, brauche ich einen verdammt guten Psychologen...
Nein, das nehmen wir jetzt einfach als Ansporn, härter zu trainieren und dann ledern wir die ungebetenen U35-AK35er ordentlich ab. SO leicht wird es dem McDonald nicht gelingen uns von der Insel fernzuhalten
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
