Splitscreen hatten wir im Vorfeld auch diskutiert, sind aber wieder davon abgekommen, weil bei verhältnismäßig kleinem Übertragungsfenster bei einem Splitscreen auf der Zielcam nicht mehr viel von den Finishern zu sehen ist.
Zitat:
würden stationäre CAMs an den Wechselzonen gehen
Ja, das ist überall dort machbar, wo es einen leistungsfähigen Internetanschluss gibt und war auch schon in der Diskussion. Das war z.B. letztes Jahr schon das Problem bei T1: Dort draußen war es (zumindest bis letztes Jahr) nur über eine gebündelte ISDN-Leitung möglich, Internet zu bekommen. Hätte den Aufwand nicht gerechtfertigt.
Wir werden aber das Thema nächstes Jahr nochmal angehen. Zumindest bei T2 müsste es machbar sein, vielleicht zusätzlich auch ne Cam z.B. am Solarer Berg oder an ähnlichen Punkten. Ist also notiert, danke für die Anregung.
auch in greding,schwanstetten, haimpfarrich und eckersmühlen müßte doch ne cam. machbar sein. einfach mal an die anwohner herangehen und gemeinsam die möglichkeiten checken.
ich hatte es ja schon während dem Stream per Mail geschickt, aber wenn ihr schon fragt, hier gerne noch mal:
Ich fand die Sendung ziemlich gelungen. Naja, Kleinigkeiten zu bemängeln gibt es ja immer. Für die Menge an Zuschauern fand ich die Qualität und Stabilität des Livestreams bemerkenswert gut. Allerdings hat mich ziemlich zum Schluss eine Sache ganz schön aus meinem Konzept gebracht. Als relativ am Ende ein Rocklied lief, wurde zum Rhythmus das Challenge Logo ein- und ausgeblendet. Hat schon ein Bisschen gedauert, bis mir aufgefallen ist, dass nicht mein Rechner die Grätsche gemacht hat J
Vielleicht habt ihr ja nächstes Jahr die Möglichkeit die Namen der Finisher kurz einzublenden damit man, grade wenn es dunkel wird, niemanden verpasst.
Wenn schon ein Splitscreen nicht so einfach möglich ist, wie wäre es denn mit einer (einfachen) Möglichkeit, sich zwei Streams gleichzeitig zeigen zu lassen und jeweils den Ton aus zu schallten. Dann hätten zumindest diejenigen die es wollen die Möglichkeit Beides zu sehen. Außerdem hätte ich noch sehr schön gefunden, wenn nicht nur bei der Livecam der Ton aus dem Zielbereich gewesen wäre, sondern auch auf der Finisher-Cam. Da war leider nur ein entferntes murmeln zu hören. Wäre doch sicher ‚ne Kleinigkeit, den Ton der Moderatoren auch da hin zu legen, oder?
Ach ja, wo wir grade bei konstruktiver Kritik sind… Wie wäre es, nächstes Jahr nicht die Zeit seit dem Profistart auf der Uhr zu zeigen, sondern die persönliche? Dann müsste man seinen Freunden nicht immer erklären, warum nicht die echte Zeit auf den Finisherfoto steht. (ich weiß, nicht Eure Baustelle, aber vielleicht könnt ihr das einfach mal so weiter geben)
Viele Grüße
Jochen
__________________
Ich mag Sachen nicht, die nicht funktionieren obwohl ich sie lange genug geschüttelt habe.
1. Eine gewisse Erwartungshaltung meinerseits war durch die Verwendung des Ausdruckes "Livestream" vorhanden. Ausgelöst wurde das durch die Ironman-Übertragungen insbesondere aus Hawaii. Eingedenk dessen, war ich aber auch auf die von dort bekannten Serverabstürze und Bildausfälle vorbereitet. Nichts oder nur sehr wenig davon, war jedoch während Eurer Übertragung festzustellen.
2. Es wäre hilfreich gewesen, das geänderte Übertragungsformat schriftlich anzuzeigen. Dann hätte mein Rätselraten nicht so lange gedauert, bis ich vom Moderator den Sachverhalt beiläufig vermittelt bekam.
3. Die Dauermoderation begleitet von Jan Raphael hatte etwas von Radio und wenn es dann an die anmoderierten Einspieler ging, konnte ich mich schnell vor den Rechner setzen und zuschauen.
4. Das Ziel dauerhaft zu zeigen, fand ich okay und informativ. Die Namen der Finisher einzublenden, ist eher an die Zeitmesser zu adressieren oder?
5. Es gibt in Roth einige neuralgische Punkte, an denen die Athleten bis zu 3x vorbeikommen (Beispiele: T1/T2, Start, Solarer Berg, Selingstadt oder die Lände). Das wären doch gute Einstiegspunkte für permanente Kameras, dazu noch auszuwählen, welche Kamera man sich anschauen möchte, das wäre doch schon mal ne gute Option. Ob ich wirklich Bilder von der Radstrecke brauche, auf denen dann doch nur eine sehr begrenzte Anzahl von Athleten zu sehen ist, weiß ich nicht.
6. Hilfreich wäre es deutlich mehr Spotter einzusetzen, um erheblich schneller Informationen von der Strecke zu bekommen oder zumindest den Moderator per Handy/Funk mit Informationen zu versorgen. Das fand ich auch beim Ticker unangenehm und lästig, dass es teilweise 10 min keine Informationen gab.
vielen Dank für Deinen Eintrag und auch Deine Mail während der Sendung. Kurz zu einigen einzelnen Punkten:
Namen der Finisher einblenden:
Wir müssen hierzu prüfen, ob eine Anbindung unserer Technik an die Computer der Zeitnahme möglich ist, um die Namen zu importieren.
Zitat:
Wenn schon ein Splitscreen nicht so einfach möglich ist, wie wäre es denn mit einer (einfachen) Möglichkeit, sich zwei Streams gleichzeitig zeigen zu lassen und jeweils den Ton aus zu schallten
Das war dieses Jahr schon möglich: Das Fenster für die Liveübertragung zwei Mal öffnen, klein nebeneinander legen und den Ton deaktivieren.
Zitat:
Außerdem hätte ich noch sehr schön gefunden, wenn nicht nur bei der Livecam der Ton aus dem Zielbereich gewesen wäre, sondern auch auf der Finisher-Cam
Uups, war das nicht der Fall? Du hast Recht, das ist technisch gar kein Problem und wenn das diesmal tatsächlich nicht so war, war es schlichtweg ein Versehen unsererseits - sorry, wird nächstes Jahr geändert.
Die anderen Anregungen geben wir gerne an Felix und sein Team weiter.
erstmal vielen Dank für die vielen konstruktiven Anregungen!
zu 1 und 2:
Der Stream lief tatsächlich sehr stabil und die Bildqualität wurde vielfach gelobt. Das ist unserem Technologiepartner stream24 geschuldet, der wieder einen super Job gemacht hat.
Die Anregung, das Sendformat schriftlich bekannt zu geben, halte ich für sehr gut. Ist notiert.
zu 3) Vielleicht sollten wir überlegen, die Sendedauer wieder zu verkürzen, damit verhältnismäßig mehr Einspieler und weniger Studiotalk kommt?
zu 4) Genau.
5 hieß:
Zitat:
5. Es gibt in Roth einige neuralgische Punkte, an denen die Athleten bis zu 3x vorbeikommen (Beispiele: T1/T2, Start, Solarer Berg, Selingstadt oder die Lände). Das wären doch gute Einstiegspunkte für permanente Kameras, dazu noch auszuwählen, welche Kamera man sich anschauen möchte, das wäre doch schon mal ne gute Option. Ob ich wirklich Bilder von der Radstrecke brauche, auf denen dann doch nur eine sehr begrenzte Anzahl von Athleten zu sehen ist, weiß ich nicht.
Genau über eine solche Lösung haben wir schon dieses Jahr nachgedacht. Wenn schon nicht live auf der Strecke als Begleitung, dann mehrere festinstallierte Kameras. Die Gedanken darüber waren beendet, als mit der Postbank einer der Hauptsponsoren ausgestiegen war... So einfach das immer klingt ("...kurz ne Kamera installieren, ins Internet und los geht´s...") - das ist halt schon mit gewissem Aufwand verbunden, der auch Kosten verursacht.
Zitat:
6. Hilfreich wäre es deutlich mehr Spotter einzusetzen, um erheblich schneller Informationen von der Strecke zu bekommen oder zumindest den Moderator per Handy/Funk mit Informationen zu versorgen.
Das sehen wir genau so. Daran wird im nächsten Jahr sicherlich gearbeitet.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
