Ich habe zur besseren Übersicht gesammelt, was mir auf 3 Seiten auffiel. Es ging darum, ob zwei Menschen, die sich lieben, heiraten dürfen. Mein Vorschlag: Zeigt das in 10 Jahren mal Euren Kindern.
Als erfahrener Forumsbetreiber weißt du natürlich, dass es in die falsche Richtung gehen kann, wenn man Zitate im Verlauf einer Diskussion dann später aneinanderreiht.
Übrigens können meine Kinder längst lesen und auch selbständig denken. Vermutlich war das Thema Homeehe auch schon mal Thema bei uns. Es ist halt nichts Weltbewegendes mehr.
Meine grundsätzliche Einstellung dazu, dass Schwule und Lesben heiraten, wiederhole ich nicht zum 20. Mal. Das ist mir langsam zu doof.
Ich bin halt zuletzt auf etwaige Probleme eingegangen. Ist scheinbar bei diesem Thema hier nicht so erwünscht. Ist aber auch egal...
Die ehrbare Telekom, deren Daten-Traffic nach eigenen Angaben zu mehr als Zweidritteln aus Pornos besteht (wer die wohl anschaut?)
Wobei die echte Schweinerei hier ist, dass die Telekom überhaupt weiß, welchen Inhalt der Traffic ihrer Kunden hat. Man stelle sich vor, die Telekom würde Statistiken über die Inhalte von Telefongesprächen veröffentlichen.
Zitat:
Zitat von captainbeefheart
Meine Posts und das Zitat bezogen sich auf die Argumentation von Jörn, dass der Widerstand gegen die Ehe für alle mehr oder weniger ausschließlich aus der rk Kirche kommen würden.
Ich hatte es auch so verstanden wie Du schreibst.
Kritik an Jörns Argumentation ist nicht automatisch Kritik an der "Ehe für alle".
PS: Wobei ich auch solche Kritik für legitim erachte. Ich finde es gefährlich, wenn man Menschen mundtot machen will - egal, was sie zu sagen haben.
Woraus leitest du denn diesen Anspruch ab? Das hier ist ein privat betriebene Forum und keine staatliche Einrichtung. Arne darf zum Glück seine Meinung äußern so viel wieder lustig ist. Er ist hier der jenige welche der bisher äußerst Tolerant ist. Du solltest ihm dafür dankbar sein.
Du erwartest dass du deinen unterirdischen geistigen Dünnpfiff hier ablassen darfst und andere haben das hier kritiklos hinzunehmen. Damit strapazierst Du wohl die Toleranz vieler hier. Es gibt wirklich niemanden hier der so hartnäckig an seinem schlechten Ruf arbeitet wie du es tust. Das ist auch nicht mehr lustig das ist einfach nur noch peinlich.
Arne Danke für die Sammlung. Das ist das geschriebene Wort und so lesen dass die Menschen und so verstehen sie es auch. Niemand kann Gedanken lesen oder dazwischen den Zeilen. Das was ihr da geschrieben habt kann man nicht missverstehen oder um interpretieren, um die Wogen zu glätten. Ihr dürft Euch das nun gern vielfach vor Augen führen.
Ganz einfach. Aus dem gesunden Menschenverstand. Und aja, ich wusste nicht, daß Klugschnakcer der einzige ist, der hier tolerant ist. Auf die Idee zukommen, dass die Masse der normalen Hererosexuellen die Schwuchteln duldet, darauf bist du wohl noch nicht gekommen? So siehts nämlich aus. Und es kann nicht sein, dass auf Grund dieser Toleranz Intoleranz gegenüber normal denkenden erwächst, die nur durch die Toleranz der normal denkenden gegen über den Homos überhaupt erst möglich wurde.
In deinen letzten Postings hier hattest du meine Intelligenz bewundert. Und nun redest du von geistigem Dünnpfiff. Hochinteressant! Versteh einer die Frauen...
Wir werden sehen. Klagen sind ja schon in Vorbereitung, falls die homo-ehe durchgewunken wird. Vor dem Bundesverfassungsgericht. Im Ürbigen sind Rechtsanwalt und Richter zwei Personen. Womöglich solltest du den Job wechseln...
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
