Also bist du bereit viele russische zu opfern. Wie kann man so denken, nur "der richtigen Sache" wegen. Das von dir beschriebene Szenario würde doch aber tausende an Toten bedeuten. Minimum. Wie kann man sowas ernsthaft fordern.
Ich fordere gar nichts. Ich sehe allerdings nur zwei Optionen: entweder Putin gewähren lassen (darauf laufen alle verbalen Aktivitäten hinaus), und sich auf weitere Aggressionen und Besetzungen von Staaten einzustellen, z.B. der baltischen Staaten, und dies nach dem Motto akzeptieren: solange er uns in Ruhe läßt, soll er machen was er will. Oder Aggression mit dem einzig nachhaltig wirksamen Mittel möglichst früh stoppen - mit Gewalt. Die Frage ist, wer die Bereitschaft und die Fähigkeit dazu hat - die Bundeswehr sicher nicht.
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
Weiß man denn wie viele Menschen schon gestorben sind? Diese 74 Ziele, die Putin ausgeschalten hat waren doch sicher voll mit Soldaten…
Was ein riesen Haufen Scheisse! Ich hoffe das geht schnell und glimpflich zu Ende! Unfassbar das es in 2022 in modernen Ländern, in Zeiten von Globalisierung noch echte Kriege gibt. Ich hatte tatsächlich gedacht sowas passiert nie mehr.
Nicht zwingend, wenn es gut gemacht ist, ist das Radar tot nicht aber die Bedienung und es wurden genau solche Ziele angegriffen, Ausschaltung der Fliegerabwehr, der Kommunikation, Logistik, Lager usw.
Nicht zwingend, wenn es gut gemacht ist, ist das Radar tot nicht aber die Bedienung und es wurden genau solche Ziele angegriffen, Ausschaltung der Fliegerabwehr, der Kommunikation, Logistik, Lager usw.
Ja, das erinnert mich an die Fernsehbilder aus dem zweiten Irakkrieg, wo die amerikanische Regierung wortreich die unglaublich humane Präzision ihrer Luftschläge zeigten, wo Ziele auf 2 Meter genau angesteuert wurden, um zivile Opfer zu vermeiden und man riesige Trümmer mehrere 100 Meter weit durch die Luft fliegen sah…
Nicht zwingend, wenn es gut gemacht ist, ist das Radar tot nicht aber die Bedienung und es wurden genau solche Ziele angegriffen, Ausschaltung der Fliegerabwehr, der Kommunikation, Logistik, Lager usw.
"gut gemacht"
Ich hoffe du hast das nicht so gemeint, wie es sich liest.
Was von angeblichen chirurgischen Präsizisionswaffen zu halten ist, weiß man doch spätestens seit der Aufarbeitung des Irak-Kriegs.
Auch damals hat das US-Pentagon stolz Videos von einzelnen Raketeneinschlägen der Presse vorgeführt und die russische Regierung bemüht jetzt gerade dieselbe entlarvenden Begrifflichkeiten.
"gut gemacht"
Ich hoffe du hast das nicht so gemeint, wie es sich liest.
Was von angeblichen chirurgischen Präsizisionswaffen zu halten ist, weiß man doch spätestens seit der Aufarbeitung des Irak-Kriegs.
Auch damals hat das US-Pentagon stolz Videos von einzelnen Raketeneinschlägen der Presse vorgeführt und die russische Regierung bemüht jetzt gerade dieselbe entlarvenden Begrifflichkeiten.
Ja natürlich, wir dürfen nicht vergessen was Soldaten im Krieg machen (müssen), so pervers das auch klingt und die Präzision der russischen Waffen ist nicht besser als die der USA oder anderer Staaten.
Dort ist Krieg - leider - und es sterben Soldaten - leider -
Ich habe 2 UN Missionen gemacht, ich weiß wie das ausschaut wenn Krieg ist
- Ukraine ist eh schon verloren
- es wird Putin über kurz oder lang gelingen, einen Keil in die westliche Allianz zu treiben
- die angrenzenden Staaten an die Ukraine werden erfolgreich destabilisiert werden
- es werden wieder rein russische Gebiete entstehen, die angeblich bedroht werden
- Putin wird dann wieder zur Hilfe gerufen werden
- Putin sagt, dass das eine rein russische Amgelegemheit ist und droht wieder mit dem Einsatz von Atomwaffen, wenn man sich einmischt.
Ich hoffe es natürlich nicht. Aber das Baltikum und Moldawien werden die nächsten Happen sein. Die Frage kam ja schon: wird die NATO im Baltikum wirklich über die nächsten Jahre präsent sein? Die Nato müsste hier ja all in gehen… und ganz ehrlich, was sind denn schon die paar Soldaten, die da stationiert sind