Es ist keine Relativierung, sondern eine Präzisierung. Manche von uns, und da schließe ich Dich ein, wollen gerecht urteilen. Dazu gehört, die Tat und die individuelle Schuld aller Beteiligten genau zu erfassen. Es nützt uns nichts, wenn wir fünf halbstarke Idioten über die Grenze schicken, und unseren Rechtsstaat gleich mit. Ihre gerechte Strafe werden sie bekommen.
Glaubst du das wirklich Arne? Ich erinnere an das Urteil wo das 14 Jährige Mädchen nach mehrfach Vergewaltigung weg geworfen wurde wie Dreck.
Ich suche es dir gern noch mal raus.
Ich hab den eindruck du willst die Tat entschuldigen.
Es wurde nicht der Obdachlose angezündet, sondern seine Papier- und Plastiktüten.
Achso - na dann ist das ja alles nicht so dramatisch.
kopfschüttelnde Grüße
d.
__________________ „friendlyness in sport has changed into pure business“
Kenneth Gasque
Zum Thema "Preisgestaltung Ironman":
"Schließlich sei Triathlon eine exklusive Passion, bemerkte der deutsche Ironman-Chef Björn Steinmetz vergangenes Jahr in einem Interview. Im Zweifel, so sagte er, müsse man sich eben ein neues Hobby suchen."
Manche von uns, und da schließe ich Dich ein, wollen gerecht urteilen.
Da Du ja Wert auf Präzision legst: das Wort "manche" impliziert, dass der Großteil hier KEINEN Wert auf gerechte Urteile legt.
Das kannst Du ja sicher ebenso präzise begründen und mal nennen, wer denn die "manchen" sind, damit der große Rest über sich selbst endlich Bescheid weiß.
__________________ „friendlyness in sport has changed into pure business“
Kenneth Gasque
Zum Thema "Preisgestaltung Ironman":
"Schließlich sei Triathlon eine exklusive Passion, bemerkte der deutsche Ironman-Chef Björn Steinmetz vergangenes Jahr in einem Interview. Im Zweifel, so sagte er, müsse man sich eben ein neues Hobby suchen."
Achso - na dann ist das ja alles nicht so dramatisch.
Doch, es ist sehr dramatisch. Es handelt sich um ein äußerst schlimmes Verbrechen, deshalb lautet die Anklage auf vorsätzlichen versuchten Mord. Doch der Rechtsstaat verlangt, dass wir auch in solchen haarsträubenden Fällen genau hinsehen. Diejenigen, die an den realen oder virtuellen Stammtischen Lynchjustiz betreiben, schaden uns allen.
Asyl bekommt bei uns nur, wer glaubhaft machen kann, in seinem Herkunftsland an Leib und Leben bedroht zu sein. Eine Abschiebung zurück in dieses Land zu einer Zeit, in der diese Bedrohung noch besteht, bedeutet, den möglichen Tod dieses Menschen in Kauf zu nehmen.
So weit waren wir schon.
Die Kerle kamen bis auf einen aus Syrien.
Dies Drecksäcke haben auch in Kauf genommen, das der Obdachlose verletzt oder evtl sogar sterben könnte.
Deswegen: Abschieben.
Wer sich in Deutschland nicht an Gesetze halten kann oder will, der sollte wieder dahingehen, wo er herkam.
über "gerechte" bzw "faire" urteile zu diskutieren ist doch müßig, weil jeder etwas anderes darunter versteht, was gerecht oder ungerecht ist.
das einzige worüber man diskutieren kann, ist, inwieweit der "rechtmäßige", also der vom gesetzgeber vorgegebene, strafrahmen ausgeschöpft wird.
Dies Drecksäcke haben auch in Kauf genommen, das der Obdachlose verletzt oder evtl sogar sterben könnte. Deswegen: Abschieben. Wer sich in Deutschland nicht an Gesetze halten kann oder will, der sollte wieder dahingehen, wo er herkam.
Du forderst etwas, das längst geltendes Recht ist. Es ist etwas komplexer und unterscheidet einige Details, aber im Grundsatz wird bereits heute so gehandelt.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
