Gleich mal `nen Anwalt losgeschickt und natürlich im IView erwähnt, sollen wir jetzt alle Angst haben, oder wie?!
Kommt ja drauf an was behaupet wurde. Wenn du behauptest, du hättest bei mir ne Packung EPO in der Trikottasche oder ein Pflaster auf dem S... gesehen, ist das für mich relativ egal.
Ich müsste mir dann wahrscheinlich einen neuen Nick zulegen und gut is.
Die gleiche Behauptung über einen Profi kann diesen schon mal deutlich in Schwulitäten bringen.
Und wenn deine Aussage dann nicht der Wahrheit entspricht, kann ich schon verstehen, dass dieser etwas dagegen unternimmt.
Die Frage fiel mir so ein als ich las, dass sie jetzt von Kai B. gemanagt wird. Der Hintergedanke war dann automatisch, dann darf sie bestimmt nicht mehr kommen.
Ich hab natürlich eine Meinung über die Qualitäten eines Kai B. als Manager aber das wäre äußerst dumm und ich glaube nicht, dass er sowas regulieren würde.
__________________ „friendlyness in sport has changed into pure business“
Kenneth Gasque
Zum Thema "Preisgestaltung Ironman":
"Schließlich sei Triathlon eine exklusive Passion, bemerkte der deutsche Ironman-Chef Björn Steinmetz vergangenes Jahr in einem Interview. Im Zweifel, so sagte er, müsse man sich eben ein neues Hobby suchen."
...ne Packung EPO in der Trikottasche oder ein Pflaster auf dem S... gesehen,...
Die gleiche Behauptung über einen Profi kann diesen schon mal deutlich in Schwulitäten bringen.
Und wenn deine Aussage dann nicht der Wahrheit entspricht, kann ich schon verstehen, dass dieser etwas dagegen unternimmt.
Volker
...selbst wenn die Aussage zu 100% der Wahrheit entspricht, ist es sehr wahrscheinlich, dass der Beschuldigte juristisch dagegen vorgeht, allein schon zur Imagepflege.
Man denke nur an die Unterlassungsklagen vom Team Telekom gegen den Spiegel oder von Jan Ullrich gegen Herrn Prof. Franke, bzw. -ganz aktuell- von Vuckovic gegen Engelhardt.
So wirklich verstehe ich das ja nicht ... was ist denn mit der Meinungsfreiheit?
Kann ich nicht sowas sagen wie: "Mir kommt der Leistungssprung des Hr. XYZ spanisch vor, das kann doch nur durch Doping erreicht werden."? ohne das ich gleich mit ner Klage zugespamt werde?
So wirklich verstehe ich das ja nicht ... was ist denn mit der Meinungsfreiheit?
Kann ich nicht sowas sagen wie: "Mir kommt der Leistungssprung des Hr. XYZ spanisch vor, das kann doch nur durch Doping erreicht werden."? ohne das ich gleich mit ner Klage zugespamt werde?
peace Helmut
Meinungsfreiheit ist das eine, die Beschuldigung des Doping (egal ob zu Recht oder Unrecht) eines anderes Menschen schränkt diesen aber in seiner Freiheit ein. Das ist ein feiner Unterschied, der durchaus berechtigt, es gerichtlich klären zu lassen. Ob das in jedem Falle notwendig ist, ist eine andere Frage.
Dies sage ich ausdrücklich ohne hier inhaltlich Position zu beziehen.
Kann ich nicht sowas sagen wie: "Mir kommt der Leistungssprung des Hr. XYZ spanisch vor, das kann doch nur durch Doping erreicht werden."? ohne das ich gleich mit ner Klage zugespamt werde?
Wenn du das entsprechend als deine Meinung darstellst, dürfte das kein Problem sein.
"Ich weiß ganz sicher, dass XYZ gedopt ist" wäre dann ne Tatsachenbehauptung, mit der du vorsichtig sein müsstest. Es sei den du kannst das entprechend gerichtsfest belegen.