Die Freiheit des einen hört an der Nasenspitze des anderen auf und was ...
Zitat:
Zitat von aequitas
rassistisch oder sonstwie diskriminierend
ist, ist oftmals Definitionssache.
Juden wurden im 3. Reich auch oft als entstellte Karikaturen mit Fratzen dargestellt. Da würde auch keiner mit Meinungsfreiheit argumentieren. Das IST schlicht und ergreifend Rassismus.
Man stelle sich einmal vor, man hätte Jesus als eine solche Karikatur in den Medien verbreitet. Die Empörung der Christen und der christlichen Kirchen wäre riesig.
Die Tatsache, dass "Charlie Hebdo" auch bezüglich anderer Religionen und Kulturen mit despektierlichen Karikaturen auf sich aufmerksam macht, heißt nicht, das dieses Verhalten deshalb zu billigen ist.
Der Unterschied ist lediglich, dass sich im christlich-westlichen Kulturkreis, in dem religiöse Aspekte keinen allzu großen Stellenwert mehr besitzen, nur noch wenige darüber beschweren.
Im muslimischen Kulturkreis hingegen hat Religion eine immer noch größere Bedeutung.
Prinzipiell denke ich, dass eine gewisse Kultursensibilität noch niemandem geschadet hat und der gegenseitigen Toleranz sicherlich erträglich ist.
Die Tatsache, dass "Charlie Hebdo" auch bezüglich anderer Religionen und Kulturen mit despektierlichen Karikaturen auf sich aufmerksam macht, heißt nicht, das dieses Verhalten deshalb zu billigen ist.
Ich meine, in einer aufgeklärten Gesellschaft ist dieses Verhalten zu billigen und zu akzeptieren. Das die Karikaturen mitunter geschmacklos sind, damit hast du aber natürlich vollkommen recht.
Zitat:
Zitat von Maris
Prinzipiell denke ich, dass eine gewisse Kultursensibilität noch niemandem geschadet hat und der gegenseitigen Toleranz sicherlich erträglich ist.
Zitat:
Im Namen der Toleranz sollten wir uns das Recht vorbehalten, die Intoleranz nicht zu tolerieren. - Karl Popper
Leider sind wir aber keine homogen-aufgeklärte Gesellschaft, sondern eine pluralistische, die ohne Berücksichtigung von Befindlichkeiten Andersdenkender nicht funktioniert.
Sieht man die gegenseitige Intoleranz als eine Art Rüstungsspirale, so kann man dieser nur entrinnen, indem einer mit Toleranz anfängt.
Leider sind wir aber keine homogen-aufgeklärte Gesellschaft, sondern eine pluralistische, die ohne Berücksichtigung von Befindlichkeiten Andersdenkender nicht funktioniert.
Sieht man die gegenseitige Intoleranz als eine Art Rüstungsspirale, so kann man dieser nur entrinnen, indem einer mit Toleranz anfängt.
Ich denke wenn wir hier weiter diskutieren wird das auch eine Art Spirale.
Ich denke wenn wir hier weiter diskutieren wird das auch eine Art Spirale.
Ich bin für Triathlon!
Hast Recht
Aber ist doch gut, dass man darüber diskutieren kann. Man muss nicht ständig einer Meinung sein. Das macht doch unsere Gesellschaft so interessant!
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
