Liebe Radler, Theoretiker und Technikbegeisterte!
Heuer bin ich viele km im Freien mit Wattmesser (
Favero Assioma DUO und
Stages) unterwegs gewesen. Sowohl am Renn- als auch am Triarad. Die beiden Geräte waren von den Angaben her durchaus nachvollzieh- und vergleichbar, wenn man sie in Relation zur Herzfrequenz und dem eigenen Gefühl vergleicht.
Seit ein paar Tagen trainiere ich auf dem
Tacx Neo Smart. Die Wattangaben des Tacx sind jedoch um ca. 25% geringer als bei den am Fahrrad befestigten Leistungsmessern. Gestern bin ich 1,5h regeneratives Training auf dem Tacx gefahren und habe die Aktivität aufgezeichnet. Zusätzlich wurden die Leistung, HR und Co mit dem Garmin Edge in Verbindung mit Stages gespeichert. Die Wattangaben könnten nicht unterschiedlicher sein:
Stages / Edge: 162Watt Durchschnitt
Tacx Indoor Trainer: 127Watt Durchschnitt
Hat irgend jemand eine Erklärung für dieses seltsame Phänomen?
Zusätzliche Info: Vor 3 Wochen habe ich einen Laktattest mit meinem eigenen Rad auf einem Indoor Trainer machen lassen. Auch hier konnte ich diese Differenz feststellen. Kann es sein, dass Indoor Trainer die Wattwerte anders messen / vorgeben als es die jeweiligen Pedale, Kurbeln bzw. Kurbelarme tun?
Edit:
Ich habe im 15. Beitrag einen Test mit unterschiedlichen Werten durchgeführt. Das Ergebnis nun auch hier im ersten Beitrag. Die Details zu den Bedingungen und Co findet ihr in Post 15:
http://www.triathlon-szene.de/forum/...0&postcount=15
normale Durchschnittswerte:
Trittfrequenz___Tacx [Watt]_____Stages [Watt]___Abweichung
89___________100___________115___________15,0%
90___________125___________146___________16,8%
92___________150___________168___________12,0%
91___________175___________191___________9,1%
93___________200___________211___________5,5%
92___________225___________234___________4,0%
92___________250___________252___________0,8%
NP (Normalized Power) Werte aus Garmin Connect:
Trittfrequenz___Tacx [Watt]_____Stages NP[Watt]_Abweichung
89___________100___________117___________17,0%
90___________125___________144___________15,2%
92___________150___________167___________11,3%
91___________175___________190___________8,6%
93___________200___________209___________4,5%
92___________225___________233___________3,6%
92___________250___________251___________0,4%
Edit die 2.:
Nachdem ich die Möglichkeit hatte das beidseitige System (Faverio Assioma DUO) auf meinem Tacx Neo zu testen, war die Überraschung groß. So zeigte sich doch, dass mein Tritt nicht sehr symmetrisch zu sein scheint und die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass dadurch diese Wattabweichungen zustande kamen. Details findet ihr in Post 29:
http://www.triathlon-szene.de/forum/...2&postcount=29
Werte mit dem beidseitigen Messsystem (Assioma DUO)
Tacx [W]_Trittfr.__Favero [W]__Abweichung_NP [W]__Abweichung_l/r_Verhältnis
100_____90_____105_______5,0%______103_____3,0%___ ___55/45
125_____92_____129_______3,2%______128_____2,4%___ ___55/45
150_____92_____152_______1,3%______151_____0,7%___ ___55/45
175_____91_____175_______0,0%______173____-1,1%______54/46
200_____91_____197______-1,5%______196____-2,0%______54/46
225_____92_____222______-1,3%______220____-2,2%______54/46
250_____92_____245______-2,0%______244____-2,4%______53/47
275_____92_____271______-1,5%______268____-2,5%______53/47