[tandem65]

Zitat von JENS-KLEVE

Das Wort "Regeln" taucht oft auf, geil wäre ja mal ein neues Fahrrad, ass sich nicht an die UCI-Regeln hält, dort scheint ja noch Luft nach oben vorhanden zu sein.

Ueber Material zu diskutieren ist ja auch interessant. Technische Entwicklung und die Moeglichkeiten die Carbon bietet, befeuern die Diskussionen natuerlich noch. Aber was man da von Amateuren manchmal an Rechtfertigungsversuchen fuer das allerneuste Material zu hoeren kriegt, das mutet manchmal schon sehr akademisch an. Man koennt ja auch mal zugeben, dass man etwas nicht wirklich braucht, aber es sich trotzdem leistet, einfach weil mans cool findet. Aber ernsthaft ueber Zehntelssekunden zu diskutieren, waehrend an anderer Stelle die Minuten verloren gehen, das hat schon was.
...
Aber da das komplette Fahrrad alleine mit allem Schnickschnack bei einer einigermassen zeitgemaessen Auswahl von heute einen Anteil von weniger als 20% des Gesamtsystems Athlet/Rad ausmacht, wo bitte sollen sich denn da im Fahrbetrieb vom Rahmen alleine aerodynamisch spuerbare Unterschiede einstellen?

Da habe ich das Interview völlig anders wahrgenommen.