gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Trainingslager
Südbaden
Triathlon Trainingslager Südbaden
Keine Flugreise
Deutschlands wärmste Gegend
Kilometer sammeln vor den Wettkämpfen
Traumhafte Trainingsstrecken
Training auf dem eigenen Rad
25.05.-02.06.2024
EUR 390,-
triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Langstreckenschwimmen: Fenix 5 vs. FR 935
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 03.11.2018, 02:43   #43
ralfausc
 
Beiträge: n/a
Hallo Sabine,
wenn ein Produkt Dinge anbietet, erwarte ich, das das auch funktioniert.

Ich habe die Uhr eigentlich immer dran und probiere ständig damit herum.
Ich bin immer mehr entäuscht.
Wenn ich zusammenfasse:
Freiwassermodus funktioniert bei mir nicht (das war der ürsprüngliche Kaufgrund).
Messpunkte (beim Laufen) wurden irgendwo in die Pampa gesetzt, ich müßte mit entsprechender Software nacharbeiten.
Gegenüber meinen anderen Geräten (Garmin Dakota, Edge 20, sämtlichen Sigma Radcomputern sowie Runtastic) werden grundsätzlich 2% mehr an Strecke angezeigt. Das sind bei 180 km Rad immerhin 4 km mehr.
Beim Wandern gab es Abweichungen gegenüber anderen Geäten von über 1 km auf 7 km.
Pulsmessung am Handgelenk kann ich schon gar nicht ernstnehmen.
Das der Temperatursensor falsch plaziert ist, dürfte klar sein. Dennoch wird diese gemessen und in der Auswertung angezeigt.
Schlafmessung ist völliger Quatsch.
Die ersten Kratzer auf dem unkaputtbar Saphirglas sind auch schon drauf, obwohl ich mich vorsehe.

Was für mich an positvem bleibt:
Angenehmes Tragen.
Einfache Bedienung von Uhr, der Handy App und dem PC Programm.
Bahnen beim Schwimmen werden zuverlässig gezählt.
Gutes Kartenmaterial.
Riesiger Speicher.

Wenn ich im Netz die tollen Tests der Uhr finde von "Fitnessexperten", frage ich mich, ob die die gleiche Uhr testen.

Geändert von ralfausc (03.11.2018 um 03:06 Uhr).
  Mit Zitat antworten