Zitat:
Zitat von LidlRacer
Das ist hier eine ziemlich theoretische Diskussion.
War das deutlich genug?
|
Denke nicht, dass das so theoretisch ist. FelixW. wird sich sicherlich viele Gedanken darum machen
Eine stark wachsende Nummer 2, die einen (zuvor) Monopolisten angreift, muss mittelfristig die Nummer 1 werden oder sie wird Probleme bekommen. Was dann vermutlich zur Beschränkung aufs Kerngeschäft (Roth, Kraichgau, etc.), Verkauf an IM oder der totalen finanziellen Zermürbung im Kampf mit der Nr. 1 führen wird.
IMs Abwerben dient ja quasi dazu das Wachstum zu verhindern oder die Rendite an den Veranstaltungen zu reduzieren (falls sie bei der Challenge bleiben würden). Hat Bayern mit Dortmund in den 90ern auch gemacht. Bei jeder Vertragsverlängerung hohe Angebote gemacht und der BVB musste mitbieten. Am Schluss war der BVB fast pleite und Bayern weiter der Platzhirsch.