triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Challenge Roth (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Vergleich Challenge Roth zu Ironman Frankfurt (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=29108)

mimasoto 23.07.2013 12:14

Vergleich Challenge Roth zu Ironman Frankfurt
 
Hi,

Habe so nichts gefunden was meine Frage beantwortet :cool:

Es kann mir aber bestimmt geholfen werden. Mich würde der Vergleich Roth zu FFM interessieren. Ich war 2013 in FFM.
Wieviel schneller oder langsamer ist Roth ?
Was denkt ihr Wo ist der große Unterschied.


Lg und Danke

HeinB 23.07.2013 12:17

Zitat:

Zitat von mimasoto (Beitrag 930640)
Ich war 2013 in FFM.
Wieviel schneller oder langsamer ist Roth?

Hat Mario Schmidt-Wendling in seinem Videoblog (auf "Blog" klicken) schön auseinandergenommen, mit jeder Menge Garmin-Files die ihm dafür zur Verfügung standen. Folge 48 Schwimmen, 49 Rad, 51 Laufen.

3-rad 23.07.2013 12:18

Schwimmen:
http://www.youtube.com/watch?v=S4301...e_gdata_player
Ein Vergleich des Schwimmens Roth <=> Frankfurt.
Schwimmen an sich ist in FFM schneller da meist 80m kürzer.
Die Wechselzone in Roth ist aber wesentlich kleiner/kompakter und das Schwimmen ist orientierungstechnisch einfacher.
=> 1-2min ist Roth im Vorteil.

Rad:
http://www.youtube.com/watch?v=R5SWJ...ature=youtu.be
Ein Vergleich der Radstrecken Roth<=>Frankfurt (ermittelt an Hand von knapp 80 Wettkampfdaten-Dateien)
kurz und knapp: Roth ist ca. 8-9min schneller
warum?
deswegen:
-3km kürzer (178,2 zu 181,2 im Mittel) (ich hatte z.B. 181,8km)
-lange seichte Berabpassagen
-weniger Richtungswechsel
-kein Kopfsteinplaster


Lauf:
Vergleich Lauf Roth <=> Frankfurt.
http://www.youtube.com/watch?v=9qUxm...e_gdata_player
Roth ist ca. 600m kürzer während Frankfurt korrekt vermessen ist. (DLV Bestenlistenfähig)
Roth mehr Schotter, FFM mehr Asphalt. (egal wenns trocken ist)


=> Resume nach s/r/l Analyse: Roth ist ca. 10-11min schneller insgesamt.

Duafüxin 23.07.2013 12:20

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Die Frage ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?

Anhang 19636

Oder lieber gleich:

Anhang 19637

mimasoto 23.07.2013 12:23

DANKE

ja ihr dürft mich :dresche

Lg

JENS-KLEVE 23.07.2013 12:24

Eigentlich ist der Thread jetzt fertig. aber ich wette, er wird eines Tages über viele Seiten gehen...

mimasoto 23.07.2013 12:27

Zitat:

Zitat von JENS-KLEVE (Beitrag 930650)
Eigentlich ist der Thread jetzt fertig. aber ich wette, er wird eines Tages über viele Seiten gehen...

:Lachen2: ja das Denke ich auch heul,,,,,,,,

3-rad 23.07.2013 12:27

eines ist sicher:

Roth ist definitiv schneller als FFM.
Niemals würde Andreas Raelert in FFM eine Zeit von 7:41h schaffen

Ist halt nur die Frage wie viel schneller.
Ich hab FFM ein paar mal gemacht und Roth mach ich nächstes Jahr.
Dann weiß ich es.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:15 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.