triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Laufen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Welchen Garmin 735 oder 920Xt (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=44461)

TriAlex 10.07.2018 15:29

Welchen Garmin 735 oder 920Xt
 
Liebe Sportgemeinde,

leider hat nun mein 2ter Garmin 910XT seinen Dienst eingestellt (wiederholt Wasserschaden). Da ich aber sonst sehr zufrieden war mit dem Gerät, würde ich gerne bei Garmin bleiben.

Nun weiss ich nicht welches Gerät ich nehmen soll, was ja auch eine Kostenfrage ist, aber halt auch Funktionalitätsfrage. Zur Disposition stehen:
• 735 XT - Neu ca. € 280,-
• 920 XT - Neu > € 400,-oder gebraucht ca. e180,- bis 250,-.

Zu den wesentlichen Unterschieden hinsichtlich der Funktionalität weiss ich folgendes; 735 geringer Akku und keine Höhenmessung.

Ich trainiere schon nach Plan und Zahlen, bin aber kein Profisportler bzw. hochambioniert, und bin max. auf der MD unterwegs.

Was würdet ihr mir empfehlen, oder hat gerade eines der genannten Geräte im Angebot? :Cheese:

wolfi 10.07.2018 16:58

ich kenn beide
die 920er hatte ich ein paar Jahre, jetzt hat ein Bekannter die 735er

ich find die 735er recht angebhem, nicht so klobig wie die 920er und gut zu tragen
(ausserdem ist die Pulsmessung am Handgelenk)
Wie genau das funktioniert...naja...gibts divere Ausagen!

bin auch am Überlegen, mir eine Uhr zuzulegen...aktuell tut sich ja einiges am Markt dahingehend...(polar, garmin, suunto)
Ich tendiere eher in die Richtung, weniger ist mehr, denn was brauchst in Wirklichkeit:
-Akku sollt lang halten (zumindest eine LD lang), den Rest können eh alle mehr oder wenige gut/schlecht

Beat 10.07.2018 17:00

935 ist aus meiner Sicht sehr gut.

Gruss Beat

marc12 11.07.2018 08:37

Ich trage seit über 15 Jahren Polar.
Bin jetzt am Überlegen zu Garmin zu wechseln.

Habe mir auch überlegt die 735 zuzulegen, aber am Ende denke ich wenn Garmin dann die 935.

Damit ist man dann auf dem Neusten Stand hoffe ich.

Aber sie ist auch nicht grade billig.

Schwere Entscheidung ;)

ricofino 11.07.2018 09:45

Ich habe jetzt die zweite 735xt.
Die erste ist bei der LD nach 10.55h ausgestiegen (Akku leer). Nach Problemen mit der HF Messung Uhr eingeschickt und neue bekommen.
Die ist am Sonntag in FFM nach 10:52h ausgestiegen.

Ich finde wenn Multisport (Triathlon Uhr), dann ist eine Akku Laufzeit von mind. 15h Pflicht.
Daher würde ich sie mir nicht mehr zulegen. Also potentiellen Langdistanzlern würde ich abraten. Ansonsten Top- Gerät.

Die 935xt soll eine längere Akku- Laufzeit haben.

triduma 11.07.2018 10:12

Bei der 935 halt der Akku deutlich länger als bei 735. Ich bin auch von der 735 auf die 935 gewechselt.

Ausdauerjunkie 11.07.2018 12:27

910 und 920 hatte ich -veraltete Technik zu klobig. Funktionieren aber generell.
735XT Akku hielt 13 Stunden+, allerdings taugt das Gerät nichts.
3 x (!) wegen des gleichen Fehlers (keine GPS Funktion mehr) eingeschickt, 3 x neu bekommen.
Nun verkauft und wieder mit meiner Vivoactive sehr zufrieden.

tri_fuchs 11.07.2018 13:34

Die 935 (440€) ist aktuell auch nur unwesentlich teurer als die 920XT (400€).


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:53 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.