triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Challenge Regensburg (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=98)
-   -   Challenge Regensburg 2016 (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=35438)

Ausdauerjunkie 04.03.2015 00:06

dann übernachten und am nächsten Tag die 500m schwimmen. Distanzen für Heldenanfänger.

Kiwi03 04.03.2015 08:00

1500 hm auf der Radstrecke steht auf der Homepage, war das bei der alten Strecke auch so viel? Es hat in dem Jahr, so gepisst, da hab ich das verdrängt.. :Lachen2:

sybenwurz 04.03.2015 08:39

Zitat:

Zitat von Ausdauerjunkie (Beitrag 1116866)
dann übernachten und am nächsten Tag die 500m schwimmen. Distanzen für Heldenanfänger.

Um die Regensburger mitzuziehen, würdense besser mit 50m anfangen...:Cheese:

Zitat:

Zitat von Kiwi03 (Beitrag 1116887)
1500 hm auf der Radstrecke steht auf der Homepage, war das bei der alten Strecke auch so viel?

Folgt man auf der HP den Athleteninfos, schaut da auf 'Strecken' und klickt dort auf die Karte, landeste bei Bikemap.net und dort sind die Daten (inkl. des obenstehenden Höhenprofils) ziemlich durcheinandergewürfelt.




Die 880hm dürften pro Runde sein, das kommt dann Gesamt auch hin mit um die 1700hm.

Läuftnix 04.03.2015 08:44

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 1116894)
Die 880hm dürften pro Runde sein, das kommt dann Gesamt auch hin mit um die 1700hm.

Ich glaube, die 880hm sind gesamt auf die Strecke von 187km bezogen. Wenn man sich das Höhenprofil auf der HP ansieht, würde ich mich auch fragen, wo die HM herkommen sollten.

sybenwurz 04.03.2015 08:57

Zitat:

Zitat von Läuftnix (Beitrag 1116895)
Ich glaube, die 880hm sind gesamt auf die Strecke von 187km bezogen. Wenn man sich das Höhenprofil auf der HP ansieht, würde ich mich auch fragen, wo die HM herkommen sollten.

Nein, die 187k haben um die 1700hm.
Das Höhenprofil kannste in der Pfeife rauchen.
Die beiden dicken Dinger sind beidemal der Teil nach Brennberg rauf, die müssten also identisch aussehen.
Und der Rest der Strecke südlich der Donau ist bei weitem nicht so flach, wie man es der Grafik nach glauben sollte.
Da kommen die vermissten Höhenmeter problemlos zusammen...:Lachen2:

Schau mal hier bei GPSies, das ist eine Runde, nur der Stich nach der Abfahrt von Brennberg nach Wörth und wieder auf die Querspange Richtung Pfatter ist nicht drauf, ansonsten ist das Höhenprofil aber detailreicher und realistischer.
Vorallem sieht man die nervigen Zwischenanstiege rauf nach Brennberg und wieder runter. Das ist nämlich bei weitem nicht so, dass es einmal rauf und dann wieder runter ginge. Die Auffahrt wird von ein paar Abfahrten unterbrochen, die die gesammelten Höhenmeter wieder platt machen, die Abfahrt von ein paar Auffahrten, bei denen der Schwung nicht sehr weit rauf reicht...:Cheese:

Alteisen 04.03.2015 16:26

Hat mal jemand auf den Kontakt geschaut? Ich dachte aus der Pureendure GbR sei eine Purendure Event GmbH geworden. Jetzt nennt es sich Purendure Event GmbH & Co. KG.

Wer sitzt den da jetzt noch mit im Boot?

Faser 04.03.2015 16:40

Wie steil ist der Berg? Kann man den noch mit viel Kraft fahren?
Muss jetzt dann mal die Strecke testfahren, sieht aber dann doch recht anspruchsvoll. Find ich aber gut :D. Die Strecke dürfte dann so 10 Minuten langsamer sein, als Roth, oder? Unter fünf Stunden müssen dann schon irgendwie drin sein ;).

tandem65 04.03.2015 19:40

Zitat:

Zitat von Faser (Beitrag 1117039)
Wie steil ist der Berg? Kann man den noch mit viel Kraft fahren?

Kommt drauf an ob Du sie noch hast in der 2. Runde.;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:18 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.