Aber echt...

Hallo Alexander,

zunächst mal zwei wichtige Dinge vorab.

1.) Die Verhandlungen mit Normann hat Kai Walter (Renndirektor) geführt, so wie die mit den meisten anderen Profis auch. Ich war dabei nicht anwesend, weder verbal noch "körperlich".
2.) Vertragsinhalte kann und darf ich nicht öffentlich diskutieren, dies gebieten mir (genau wie dem jeweiligen Counterpart) die entsprechenden Vertragsklauseln.

Gleichwohl möchte ich versuchen, "zwischen den Zeilen", deine berechtigten Fragen einigermaßen zu beantworten:

a) Keiner der bei unseren Rennen startenden Profis hat eine Klausel im Vertrag worin steht, dass ein anderer Profi starten muss, anderenfalls würde "er" nicht starten. Jeder der bei unseren Rennen startenden Profis erhält Preisgeld auf Rang, laut Ausschreibung. Dieses Preisgeld ist übrigens doppelt so hoch (bei allen Rängen) als bei allen anderen IM Veranstaltungen weltweit (außer natürlich in Kona).

b) Alle (!) der in unseren Rennen startenden Profis erhalten das vertraglich festgelegte Geld aber nur wenn sie finishen, egal auf welchem Rang, auch wenn sie als letzter in das Ziel kommen würden (so steht es in allen Verträgen). WIR legen hier ganz bewusst die gleichen Maßstäbe bei den Profis an, wie bei den AK Startern (auch dort gibt es die "Belohung" (Medaille, Shirt, Urkunde) nur, wenn man im Ziel ankommt. Das ist Ironman. Dies aktzeptieren alle und alle haben dies unterschrieben. Normann wollte dies wohl nun nicht. Dies nehme ich so hin und kann DAMIT gut umgehen, gleichwohl sollte man unsere klare Haltung auch so hinnehmen. Diese (Haltung) wird sich auch in Zukunft nicht ändern. Das "Finishen" steht über allem, nicht ein Rekord, nicht ein Rang. Das "Verbindende" all derer (egal ob Profi oder AK), welche gemeinsam morgens in das Wasser steigen ist u.a. diese Philosophie. Es ist einer der Grundpfeiler dieses Sportes.

c) Ich weiß von Kai Walter, dass er Normann eine extrem hohe Siegprämie angeboten hat. Dieses sehr hohe "Icentive" war natürlich auch darin begründet, weil Normann in den letzten beiden Jahren in Frankfurt leider nie das Ziel erreicht hat (aus verschiedenen Gründen, wie bekannt). Normann hat wohl dann aber im Gespräch mit Kai eine "etwas besondere Tonlage" angestimmt. Daraufhin hat Kai das Gespräch abgebrochen und mich darüber informiert (ich war im Ausland). Wäre ich bei diesem Gespräch mit gleicher Tonlage konfrontiert gewesen, ich hätte "mehr als abgebrochen"... (manche Dinge muss und will man sich im zarten Alter von fast 60 Jahren einfach nicht mehr anhören/antun).

Am Ende mussten wir dann eine grundsätzliche Entscheidung treffen, jenseits von monetären oder vertragsinhaltlichen Positionen. Dies haben Kai und ich dann gemeinsam getan.

Außer dem Geld gibt es viel mehr im Leben was über den Tag hinaus seine Wertigkeit behält und wesentlich wichtiger ist.

Ich selbst habe über all die Jahre, seit ich Normann kenne, eine persönliche Nähe zu Normann immer gesehen. Das weiß Normann auch. Die entsprechend gemachten vielschichtigen Dinge/Erfahrungen möchte ich nicht öffentlich ausbreiten. Normann ist ein großer Sportler und wird noch viele große Erfolge zu feiern haben. Diese gönne ich ihm von Herzen. Ich achte große Sportler, aber nicht zu jedem Preis...(und dies ist hier nicht monetär gemeint).

Ich habe es an anderer Stelle schon mal geschrieben: Weder für mich noch für Normann "geht die Welt unter", wenn er nicht auf dem Römerberg einläuft. Oder wie ein "Serbo" Hesse mal sagte: "Lebbe gehd weider"...):-:liebe053:


Beste Grüße,
Kurt

Vielen Dank für Deine sehr aufschlußreichen Ausführungen.

Falls jemand Kurt vermisst, hier gibt's ein frisches Interview mit ihm und den Veranstaltern des Frankfurt Marathon und des ehemaligen Henniger Turms:
http://www.fr-online.de/in_und_ausla...186915f5529717

Hauptthema ist (Anti-)Doping.

Zwischen den Zeilen lese ich hier vor allem, dass Stadler ausschließlich eine Siegprämie angeboten wurde, man das aber nicht öffentlich bestätigen will.
Vermutlich deshalb, weil auch einem Kai Walter klar ist, was das für die Glaubwürdigkeit der "eisernen Transparenz" bedeuten würde.
Nebenbei bemerkt teile ich nicht die Auffassung, dass es in diesem Sport um das finishen als oberstes Gebot geht, da kann man auch mal den HR mit seiner extrem zentrierten Berichterstattung fragen:"...die 3. Frau ist jetzt durch, wir können aufhören...."
Auch auf Hawaii ging es damals um die Frage, wer denn der Beste sei, der Schwimmer, der Radfahrer oder der Läufer, und nicht, ob denn alle ins Ziel kommen....
Trotzdem bemerkenswert, dass man bei dieser Einstellung dem Norminator solch ein Angebot macht....